Θυελλώδεις αντιδράσεις έχουν ξεσηκώσει τα νέα βίντεο που φαίνεται να απεικονίζουν την πορεία της εμπορικής αμαξοστοιχίας λίγο πριν τη σύγκρουση με το Intercity 62, με τον δικηγόρο συγγενών των θυμάτων, Στέλιο Σούρλα να δηλώνει ότι «οι δύο “ειδικοί” που θα συντάξουν το πόρισμα για τη γνησιότητά τους, έχουν ήδη μηνυθεί από συγγενείς».
Στο μικροσκόπιο της έρευνας, η οποία έχει ήδη ξεκινήσει, βρίσκεται αν τα βίντεο έχουν υποστεί παρεμβάσεις ως προς την ημερομηνία καταγραφής και αποθήκευσης του υλικού.
Αν και αρχικά είχε δοθεί η εντύπωση ότι τα νέα βίντεο θα σταλούν στα Ειδικά Εγκληματολογικά Εργαστήρια της Ελληνικής Αστυνομίας, παραδόξως εκείνοι οι οποίοι καλούνται να τα αναλύσουν – εξετάσουν είναι οι δικαστικοί πραγματογνώμονες, οι οποίοι είχαν αποφανθεί ότι η έκρηξη οφείλεται σε έλαια σιλικόνης, από τον μετασχηματιστή της επιβατικής αμαξοστοιχίας.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την αντίδραση τόσο των συγγενών, όσο και των πληρεξούσιων δικηγόρων τους. Ένας εξ’ αυτών, ο Στέλιος Σούρλας, ο οποίος εξαπολύει «πυρά» και αμφισβητεί τη διασφάλιση της εγκυρότητας της διαδικασίας.
«Τα βίντεο αυτά έρχονται σε μια δεδομένη χρονική στιγμή κατά την οποία πρέπει να εκτονωθεί ο θυμός του κόσμου και αυτό δεν θεωρώ ότι είναι τυχαίο. Σε κάθε περίπτωση τα αμφισβητώ και ζητώ να διενεργηθεί πραγματογνωμοσύνη και όχι απλά να οριστούν οι δύο “ειδικοί” συντάσσοντας σχετική έκθεση έρευνας – ανάλυσης.
Και αυτό διότι στη δεύτερη περίπτωση που έχει επιλέξει ο εφέτης ειδικός ανακριτής, αυτήν αποτελεί ανακριτική πράξη η οποία στερεί από τους συγγενείς των θυμάτων και τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους, το δικαίωμα να υποβάλλουμε αίτηση εξαίρεσης και να διορίσουμε δικό μας τεχνικό σύμβουλο», αναφέρει χαρακτηριστικά.
«Δεν διαθέτουν τις απαραίτητες γνώσεις – Έχουν μηνυθεί από συγγενείς»
Επιπροσθέτως, σύμφωνα με τον κ. Σούρλα, οι διορισθέντες από τον εφέτη ανακριτή να πραγματοποιήσουν αυτή την έρευνα, δεν διαθέτουν τις απαραίτητες γνώσεις. Και, μάλιστα, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, έχουν ήδη μηνυθεί από τους συγγενείς των θυμάτων.
«Τίθεται θέμα μεροληψίας καθότι έχουν γνωματεύσει προηγουμένως ότι το πύρινο μανιτάρι οφείλεται στα έλαια σιλικόνης, κάτι το οποίο δεν ισχύει. Θα πρέπει ο εφέτης ειδικός ανακριτής να αποστείλει το υλικό αυτό στη διεύθυνση εγκληματολογικών ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας και να διατάξει και πραγματογνωμοσύνη ούτως ώστε να μπορέσουμε να ορίσουμε τεχνικούς συμβούλους», τονίζει ο κ. Σούρλας και επισημαίνει, ότι: «Σε κάθε περίπτωση η βασική κατηγορία της διαταράξεως της ασφάλειας των συγκοινωνιών παραμένει και πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη προς όλες τις πλευρές».
Το τοπίο πίσω από τα νέα βίντεο γίνεται ακόμη πιο… θολό, εάν συνυπολογίσει κανείς ότι τα ντοκουμέντα θα εξεταστούν και από το Πολυτεχνείο, καθώς και από τον Εθνικό Οργανισμό για τη διερεύνηση αεροπορικών και σιδηροδρομικών ατυχημάτων, των οποίων τα πορίσματα αναμένονται τις επόμενες εβδομάδες. Μια εξέλιξη που, αναμφίβολα, σηματοδοτεί ακόμη μια καθυστέρηση της ποινικής διαδικασίας.
Aντώνης Τσολναράς (thesstoday.gr)
