Μέχρι και την Παρασκευή 13 Μαΐου συνεχίζεται η στοχευμένη αποχή των δικηγόρων της Λάρισας από τα καθήκοντά τους, που αφορούν σε ποινικές υποθέσεις α’ βαθμού όπου υπάρχει κατηγορία για παράβαση του άρθρου 187 του Ποινικού Κώδικα.
Επικυρώνοντας σχετική απόφαση της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων οι δικηγόροι της Λάρισας μετέχουν στο απόλυτο στην κινητοποίηση εκφράζοντας έτσι την αντίθεσή τους στην τροπολογία, σύμφωνα με την οποία σε περίπτωση καταδίκης για τις αξιόποινες πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 187 και μάλιστα πλημμεληματικού χαρακτήρα, δεν επιτρέπεται αναστολή ή μετατροπή της ποινής με κανένα τρόπο, η δε ασκηθείσα έφεση δεν έχει αναστέλλουσα ισχύ.
Κάνοντας λόγο για μια αιφνιδιαστική κίνηση, αλλά και μια τροπολογία που λειτουργεί σε βάρος των αρχών καλής νομοθέτησης οι δικηγόροι υποστηρίζουν ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση καταλύει το τεκμήριο της αθωότητας και δείχνει δυσπιστία του νομοθέτη στον φυσικό Δικαστή.
«Η συμμετοχή των δικηγόρων της Λάρισας είναι καθολική, με τους συναδέλφους να εμφανίζονται αποφασισμένοι να ασκήσουν τη μέγιστη δυνατή πίεση ώστε η επίμαχη τροπολογία να αποσυρθεί και να αλλάξει», δηλώνει στη LarissaPress ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας, Τρύφωνας Τσάτσαρος. Υπογραμμίζοντας ότι από την αποχή εξαιρούνται υποθέσεις που τελούν υπό παραγραφή ή εκείνες όπου κατηγορούμενοι κρατούνται προσωρινά και εξαντλείται το ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης ο κ. Τσάτσαρος σημειώνει πως η τροποποίηση «απενεργοποίησε στην ουσία συγκεκριμένες διαδικασίες», εκτιμώντας πως σε περίπτωση που το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν προβεί στις δέουσες ενέργειες η αποχή θα παραταθεί.
«Πρόκειται για μια τροπολογία που εκδηλώνει τη δυσπιστία του νομοθέτη στον φυσικό Δικαστή, διότι του αφαιρεί τη μέχρι πρότινος διακριτική ευχέρεια να αποφασίζει ο ίδιος τόσο επί της δυνατότητας αναστολής ή μετατροπής της επιβληθείσας ποινής όσο και επί της αναστέλλουσας δύναμης επί της τυχόν ασκηθείσας εφέσεως εκ μέρους του κατηγορουμένου. Χρονικά δε συνέπεσε με τα “οπαδικά” και τις υποθέσεις που συγκλόνισαν την κοινωνία, ενώ ο νομοθέτης αυστηροποίησε μεν ένα πλαίσιο, δημιούργησε δε θέματα σε ένα ευρύτερο πεδίο, τα οποία και θα πρέπει να ξαναδεί», καταλήγει ο κ. Τσάτσαρος.
Ε.Π.
larissapress.gr
